تبلیغات
مهدی رحمانی منشادی
مهدی رحمانی منشادی
اندکی صبر سحر نزدیک است. 
قالب سایت
moshavere.net تماس با ما
نظر سنجی
به نظر شما تقویت کدام بخش مفیدتر است؟








در این وب
در كل اینترنت

در قالب بازخوانی یک پرونده : جعل سند رسمی

 


شروع اختلاف:


در پرونده حاضر، شاکی آقای احد... در شكایت‌نامه خود شخصی به نام آقای رضا... را جاعل یك فقره مبایعه‌نامه عادی قلمداد می­كند. در شرح شكواییه وی آمده است كه متهم ملك موروثی شاكی را با ساخت و جعل یك فقره مبایعه‌نامه عادی همچنین جعل امضای وراث ملك موصوف از مالكیت آنها در آورده است. سپس متهم با مراجعه به اداره كل مالیات و دارایی و ارایه این سند مجعول و در ادامه استفاده از آن سند به نفع خود، مفاصاحساب مالیاتی مربوط به ملك فوق را از آن مرجع اداری اخذ كرده و در نهایت با حضور در دفترخانه، سند مالكیت ملك مذكور را به نام خود انتقال داده است.



تحقیقات دادسرا:


با تشكیل پرونده در دادسرا دادیار شروع به تحقیقات مقدماتی می‌كند. شاکی در جریان تحقیقات با ارایه یك برگ كپی سند مبایعه‌نامه، ادعای جعل و استفاده از سند مجعول را مطرح می‌كند. در ادامه دادیار محترم متهم را احضار می‌كند. متهم در شعبه دادیاری برای ادای توضیحات راجع به پرونده حاضر می‌شود. متهم در این جلسه مدعی می‌شود كه مبایعه‌نامه صحیح و قانونی منعقد شده و وی مالك مغازه متنازع فیه است.
دادیار از دفترخانه مورداشاره در پرونده و اداره دارایی استعلام می‌كند و در ادامه صحت اظهارات شاکی در این قسمت محرز می‌شود.
دادیار محترم شعبه از متهم می‌خواهد تا برای اثبات صحت اقداماتش شهودی را در شعبه دادیاری حاضر كند، اما متهم در پاسخ به درخواست دادیار از ارایه شهود معتبر مبنی بر وقوع مبایعه‌نامه اظهار ناتوانی می‌كند. در ضمن متهم مدعی بود كه مبایعه‌نامه در یك نسخه تنظیم شده است و اصل مبایعه‌نامه در نتیجه سرقت از منزل شخصی وی موجود نیست. 
در نهایت دادیار با توجه به محتویات پرونده اخیر، وقوع جرم انتسابی به متهم را محرز می داند و در نتیجه قرار مجرمیت علیه وی صادر می‌كند. در ادامه پرونده نزد دادیار اظهارنظر دادسرا برای تایید یا رد قرار صادره ارسال می‌شود كه وی نیز قرار مجرمیت دادیار شعبه را تایید می‌كند و در نتیجه با صدور كیفرخواست علیه متهم دعوای كیفری، پرونده به دادگاه كیفری ارسال می‌شود.



رسیدگی در دادگاه:


با رسیدن پرونده به مجتمع قضایی، شعبه‌ای برای رسیدگی به دعوای كنونی تعیین می‌شود. مدیر دفتر دادگاه نیز زمانی را برای جلسه دادرسی تعیین و آن را در قالب اخطاریه‌ای برای دو طرف دعوا ارسال می‌كند. در ادامه شاكی و متهم در وقت رسیدگی در دادگاه محترم حضور می‌یابند. هر دو طرف دعوای كیفری اظهارات خود را كه در جلسه دادسرا مطرح كرده بودند، تكرار می‌كنند. در ضمن متهم در جلسه رسیدگی اظهار می‌دارد كه اساسا ادعای جعل درست نیست، زیرا اصل سند مبایعه‌نامه موجود نیست و فتوكپی آن برای تشخیص صحت و سقم آن كافی نیست. در نهایت با امضای صورت‌جلسه دادگاه محترم توسط دو طرف دعوای كیفری، ختم رسیدگی از سوی قاضی محترم اعلام و دادگاه كیفری به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌كند.



رای دادگاه:


در خصوص اتهام آقای رضا... دایر بر جعل مبایعه‌نامه عادی و استفاده از آن با ارایه آن به اداره كل مالیات و دارایی موضوع كیفرخواست صادر شده دادسرای عمومی و انقلاب تهران به این شرح كه شاکی اظهار داشته است، متهم مبایعه‌نامه مورخ مذكور را ساخته است و امضای شاکی را در ذیل آن جعل و چنین وانمود كرده است كه سهم ­الارث آنان را از سرقفلی مغازه خریداری كرده است و با ارایه سند مجعول به اداره كل مالیات و دارایی و اخذ مفاصا حساب مالیاتی، با مراجعه به دفترخانه اسناد رسمی علاوه بر واگذاری مالكیت ملك به خود، تمامی حقوق سرقفلی متعلق به آن مغازه را نیز به فرزند خود انتقال داده است كه این ادعا استفاده از سند مجعول تلقی و مستوجب مجازات قانونی است. متهم به كلی در این خصوص منكر قضیه شده و بیان كرده است كه مالكیت مغازه و سرقفلی آن متعلق به خودش بوده است. اینك دادگاه با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده امر، تحقیقات به عمل آمده در دادسرا، اظهارات و دفاعیات متهم پرونده در جلسه دادگاه و انكار ایشان و دفاعیات وی و نظر به اینکه مطابق مقررات قانونی برای تحقق جرم جعل مجدد سه ركن مادی، معنوی و قانونی و اضرار به غیر لازم است و ضرورت دارد و موقع ادعا اصل سند مورد ادعای جعل موجود باشد تا بررسی شود اساسا جعلی در امضای مدعی جعل صورت گرفته است یا خیر كه این همان ركن مادی جعل است و بدون وجود اصل سند، بررسی جعل بودن یا نبودن آن ممكن نیست، در مانحن فیه اصل سند بنا بر اظهارات طرفین یعنی شاكی و متهم دعوا موجود نیست. به این ترتیب و بنا به مراتب مرقوم، وقوع بزه جعل به صورت ساختن سند عادی مورخ مذكور محرز نیست و همچنین دلیلی بر ساختن آن توسط متهم پرونده وجود ندارد. با وجود این، دادگاه با استناد به اصل كلی برائت و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، حكم به برائت متهم موصوف را صادر و اعلام می­كند. رای صادر شده حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاكم محترم تجدیدنظر استان تهران است.



تحلیل رای:

در کنار جعل، دو واژه انکار و تردید نیز در قوانین ما به کار رفته است. در موضوع جعل، شخص ادعا می‌کند که سند موجود ساختگی و غیرحقیقی است. اما در ادعای انکار شخصی که سند منتسب به وی است، انتساب آن سند یا امضای ذیل آن را به خود منکر می‌شود. در این حال کسی که اظهار تردید نسبت به سند می‌کند، معمولا شخصی غیر از طرف اصلی دعواست. به عبارت دیگر اقوام یا وکیل یک شخص، نسبت به انتساب آن سند یا امضا به وی اظهار تردید می‌کند. 
گفتنی است اظهار انکار و تردید فقط مختص اسناد عادی است و در اسناد رسمی فقط ادعای جعل پذیرفتنی است. این تفاوت به دلیل اعتبار بالای اسناد رسمی است که نمی‌توان اعتبار آنها را با یک انکار و تردید ساده زیر سوال بود.اقدام به جعل هم می‌تواند باعث طرح دعاوی کیفری شود و هم دعوای حقوقی
در خصوص جعل و تزویر باید گفت كه این اصطلاحات حقوق كیفری عبارتند از پنهان كردن متقلبانه حقیقت به زیان دیگری بنا به طرق مذکور در ماده 523 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375. وقتی سندی جعلی به حساب می‌آید که آن سند حاوی مندرجات خلاف واقع باشد. شكل‌های جعل نیز عبارت است از ساختن نوشته یا سند یا ساختن مهر یا امضای اشخاص رسمی یا غیر رسمی، خراشیدن یا تراشیدن. طبق نظر اکثر حقوقدانان در جعل باید قلب حقیقت صورت بگیرد. بنا بر قانون مجازات اسلامی و نظریات مشورتی اداره حقوقی دادگستری علاوه بر سه عنصر قانونی و مادی و معنوی، ضرورت وجود عنصر ضرر به دیگری در وقوع جرم جعل یا استفاده از آن لازم است. در پرونده حاضر نیز رییس دادگاه با تشخیص صحیح و منطقی، عنصر مادی را منتفی دانسته و در نتیجه وقوع جرم را غیرمنطقی می­داند. 
نظر به اینكه طرفین دعوا هر دو مدعی بودند كه اصل سند مبایعه‌نامه در یك نسخه بوده و مفقود شده و صرفا فتوكپی آن موجود است، مسلما تشخیص صحت و سقم امضا و سند از طریق فتوكپی یك سند مقدور نیست، بنابراین ادعای جعلیت به هیچ وجه قابل اثبات نیست و با فقدان عنصر مادی وقوع جرم اساسا منتفی است. 
نکته دیگر اینکه با وحدت ملاک از ماده 219 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ادعای جعلیت نسبت به اسناد و مدارک باید با ذکر دلیل اقامه شود. بنابراین به دلیل اینكه هیچ دلیل محكمه‌پسندی مبنی بر انتساب جعل ادعایی شاكی به متهم پرونده وجود ندارد و جای تعجب و شگفتی است كه دادسرا بر چه اساس و مستنداتی مجرم بودن متهمان را احراز و برای نامبرده قرار مجرمیت و كیفرخواست صادر كرده‌است. با جمیع این دلایل می‌توان گفت كه رای دادگاه كیفری كاملا با موازین قانونی منطبق است.




طبقه بندی: دادخواست و شکوائیه و لایحه و رای،
[ دوشنبه 22 شهریور 1395 ] [ 12:55 ب.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]

نام مجتمع قضایی و شعبه: مجتمع قضایی شهید بهشتی شعبه 11

 1523 

  82

الف: كلاسه :           23                       ب: خواهان: غلام حیدر

                                                     خوانده: محمد

ج: موضوع: تحویل مبیع

د: گردشكار: در تاریخ 15/2/82  خواهان چنین دادخواست خود را مشروح كرده است

ریاست محترم دادگاه عمومی مشهد

اینجانب خواهان فوق به استحضار می رساند طبق قولنامه مورخ 13/3/82 بنده یك باب منزل مسكونی را از خوانده در قبال پرداخت ثمن معامله خریداری كردم و ایشان از تحویل منزل به من خودداری می كند تقاضای صدور حكم بر تحویل منزل استدعاست.

غلام حیدر

بعد از تعیین وقت و ابلاغ به طرفین در تاریخ 30/6/82 با حضور خواهان و در غیاب خوانده جلسه تشكیل گردید و از آنجا كه خوانده در محل شناسایی نشد خواهان اظهار داشت كه آدرس صحیح بوده و با راهنمایی خودم به خوانده ابلاغ می نمایم.

و دوباره وقت رسیدگی تعیین و به طرفین ابلاغ شد جلسه دادرسی در وقت مقرر با حضور خواهان و در غیاب خوانده بدون وصول لایحه ای تشكیل گردیده و خواهان اظهار داشت خوانده طبق قرارداد پیوست دادخواست مورخه 13/3/82 متعهد شده یك باب منزل موضوع قرار داد را به من تحویل دهد لذا تقاضای الزام وی را به انجام تعهد و تحویل مبیع را دارم:

چنین می شود كه دادگاه ختم رسیدگی اعلام و به شرح زیر رای صادر می كند:

هـ : ) رای صادره قاضی در دادگاه بدوی :

بسمه تعالی- رای دادگاه

در خصوص دادخواست آقای غلامحیدر به طرفیت آقای محمد علی به خواسته تحویل مبیع یك  باب منزل مسكونی ‏, با توجه به ارائه رونوشت مصدق قرارداد عادی 313/82 و تعهد خوانده در قرارداد مذكور لذا دعوی خواهان در این مرحله وارد تشخیص , به استناد ماده 10 قانون مدنی حكم به محكومیت خوانده به ( الزام به انجام تعهد) و تحویل مبیع یك باب منزل واقع در شهرك شهید باهنر ...... به خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره غیابی بوده ظرف بیست روز قابل واخواهی در همین دادگاه است و به مدت بیست روز قابل اعتراض در محاكم تجدیدنظر استان خراسان است.

رئیس شعبه 23 دادگاه عمومی مشهد

جلیل شیعه علی

در تاریخ 7/8/82 دادخواست از سوی خوانده مبنی بر واخواهی با این دفاع كه هیچ گونه ثمنی از خواهان تحویل بنده نگردیده و واخوانده نیز در لایحه ای كه به دادگاه تقدیم می نماید چنین اظهار می دارد :

اولاً : اظهارات واخواه كذب عاری از حقیقت بوده قویاً تكذیب می گردد.

ثانیاً : طبق رسیدهایی كه در پرونده موجود است واخواه ثمن معامله را دریافت كرده است و فقط مبلغ سیصد هزار تومان برای انشعاب آب و تحویل مبیع در منزل  من باقی مانده كه آنرا نیز حاضرم بپردازم مشروط به اینكه انشعاب آب را كشیده و مبیع را تحویل دهد.

اظهارات اینكه ایشان ادعا میكند ثمن را دریافت نكرده حقیقت ندارد و رسیدها و امضا ذیل مبایعه نامه دلالت بر دریافت ثمن را دارد با توجه با اینكه حكم بدوی صبح صادر شده و اشكال و ایرادی بر آن وارد نیست تقاضای تایید و استواری دادنامه بدوی و رد اعتراض واخواهی را خواستارم.

ورود ثالث :در تاریخ 10/8/82 نیز دادخواستی از سوی فاطمه با عنوان ورود ثالث علیه محمد علی و غلامحید ر به دادگاه تقدیم می شود ایشان در دادخواست خود چنین می نویسد :

بسمه تعالی:ریاست محترم دادگاههای عمومی مشهد

احتراماً ضمن اهداء سلام به استحضار می رساند خوانده اول در تاریخ 30/1/82 در حضور چندین نفر شاهد و در بنگاه معاملات علوی یك باب منزل مسكونی واقع در نشانی مندرج در ستون خواهان را به بیع قطع از خوانده اول كه شوهرم است خریداری و به صراحت متن مبایعه نامه مالك بلا منازع آن گردیده ام متاسفانه چندی بعد قصد اجاره دادن این منزل را داشتم كه از شوهرم خواستم تا این منزل را به اجاره دهد تا عوایدی نصیب ما شود , متاسفانه خواندگان دربنگاه معاملات اقدام به خرید و فروشی این منزل نموده كه تنها سر پناه خانواده ام می باشد حالیه با وصف اینكه شوهرم مدعی است كه به گمان اینكه اجاره می دهد قولنامه را امضاء كرده و نمی دانسته كه مبایعه نامه است لیكن به هر تقدیر چون اینجا به مالك این منزل بوده ام  و فروش منزل بدون اذن و رضایت اینجانب بوده و فضولی تلقی می شود بدینوسیله مستنداً به ماده 130و194و198و515و519 ق آدم و 247و248 و قانونی مدنی استدعای رسیدگی و ابطال معامله فیمابین ایشان را دارم.

در وقت مقرر 1/9/82 جلسه دادرسی تشكیل می شود شركت كنندگان عبارتند از خوانده واخوانده و نیز با حضور خواهان دعوای ورود ثالث.

در این جلسه واخواه در جواب واخوانده كه بیان داشته بود كه رسید دارم كه ایشان پول را دریافت كرده اند واخواه اظهار داشت قبول دارم رسید را امضاء كردم ولی پولی دریافت نكردم و رسید داده شده تا پول بدهند ولی پولی داده نشد و هیچ شاهد و مدركی ندارم چنین می شود كه دادگاه قرار استماع از شهود را صادر می كند و بنگاه دار شهادت می دهد كه فروشنده پول را دریافت كرده است در جواب دادخواست وارد ثالث كه اظهار داشته بود من از روز اول مخالف فروش خانه ام بوده ام و شكایت كردم و اخواه اظهار داشت من خانه را در 16/1/82 خریده ام قبول دارم ولی در 30/1/82 آن را به نام همسرم كردم واخوانده اظهار داشت قولنامه صوری است و خانه مال خود واخواه است. معترضی ثالث اظهار داشت من در 30/1/82 این حیاط را از سهم دیه دریافتی از بابت دخترم گرفتم و به شوهرم دادم تا این خانه را به نام من كرد.

هـ:) رای صادره قاضی در دادگاه بدوی مرحله واخواهی :

در همین تاریخ 1/2/82 دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر رای خود را صادر نمود:

بسمه تعالی : رای دادگاه

در خصوص واخواهی آقای محمد علی به طرفیت آقای غلام حیدر نسبت به دادنامه        70/2220 -  15/7/82   نظر به اینكه واخواه هیچگونه دلیل و دفاع محكمه پسندی كه موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارائه ننموده است لذا با رد واخواهی دادنامه معترض عنه عیناً تایید و ابرام میگردد و در مورد دادخواست وارد ثالث خانم فاطمه به طرفیت آقایان محمد علی و غلام حیدر به خواسته  ابطال معامله فضولی بین خواندگان به انضمام مطالبه هزینه دادرسی نظر به اینكه اولاً دلیلی بر مالكیت معترض ثالث نسبت و مبیع (منزل مورد معامله ) وجود نداشته و مستندات موجود دال بر مالكیت اولیه آقای محمد علی نسبت به منزل مذكور دارد و ثانیاً اظهارات واسطه معامله بعنوان گواه مغایر ادعای معترض ثالث می باشد لذا دعوی مشار الیها غیر وارد تشخیصی به استناد مواد 1257 ق م و 197 ق آدم  حكم به بطلان آن صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاكم تجدید نظر است.

رئیس شعبه 23 دادگاه عمومی مشهد


طبقه بندی: دادخواست و شکوائیه و لایحه و رای،
[ دوشنبه 22 شهریور 1395 ] [ 12:54 ب.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]

نمونه رای دادگاه اعتیاد و نگهداری کراک

گردشکار : دادگا با عنایت به محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید

رای دادگاه :

در خصوص اتهامات آقای عباس ......... 35 ساله .کار آزاد به قید معرفی کفیل اهل و مقیم ایران و مسلمان و تبعه جمهوری اسلامی ایران و فاقد سابقه کیفری دایر به استعمال کراک ( هروئین فشرده ) و نگهداری 60 سانتی گرم هروئین فشرده ( کراک ) دادگاه با توجه به کیفرخواست صادره از دادسرای محترم عمومی و انقلاب ایران و گزارش مرجع انتظامی که دلالت بر کشف مراتب از وی دارد و نیز دفاعیات غیر موجه متهم در مرحله تحقیق و تست ماخوذ از وی که دلالت بر استعمال کراک – هروئین- داشته و با توجه به عدم حضور وی در جلسه رسیدگی دادگاه با وجود ابلاغ وقت و رعایت انتظار حاضر نشده و لایحه دفاعیه هم نفرستاده و با توجه به سایر قرائن وامارات منعکس در پرونده بزهکاری وی محرز است واعمالش منطبق است با بند 2 ماده 8 وماده 19 از قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر فلذا وی را از جهت استعمال کراک به تحمل پنجاه ضربه شلاق و پرداخت دو میلیون رایل جزای نقدی به صندوق دولت و از جهت نگهداری کراک به میزان 60 سانتی گرم نیز به پرداخت دو میلیون ریال جریمه نقدی دیگر و تحمل سی ضربه شلاق دیگر محکوم مینماید و نیز باستناد ماده 10 قانون مجازات اسلامی حکم بر معدوم نمودن کراک مکشوفه صادر مینماید توضیحا جزای نقدی با محاسبه بازداشت گذشته قابل اعمال است 0 این رای غیابی و ظرف 10 روز از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس قطعی است % م0

اقای .......
دادرس دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان ............




طبقه بندی: دادخواست و شکوائیه و لایحه و رای،
[ دوشنبه 22 شهریور 1395 ] [ 12:00 ب.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]

فسخ معامله به لحاظ محجور بودن (جنون )مالک


کلاسه پرونده : 1623/4426 
شماره دادنامه : 422/23 
تاریخ رسیدگی : 17/7/69 
موضوع رسیدگی : نظریه مورخ 6/8/68 دادگاه حقوقی یک ... 
هیئت شعبه : آقایان ... 

خلاصه جریان پرونده : آقای ((ج ))به اتفاق چهارنفردیگر ازفرزندان آقای طالب دادخواستی به طرفیت آقای ((ب )) به خواسته فسخ معامله به دادگاه حقوقی یک ...تقدیم داشته وبه شرح دادخواست توضیح داده اند پدرمان ((الف ))به موجب پرونده موجوددراداره سرپرستی دادسرای ... طبق گواهی شماره ...مجنون بوده ومادرمان به عنوان قیم وی ،تعیین گردیده {بود}نظربه اینکه خوانده به شرح فتوکپی سه فقره اسناد عادی درزمان حجرمشارالیه اقدام به خریدرقباتی ازاموال غیرمنقول وی کرده باتوجه به حجر(جنون )فروشنده درتاریخ انجام معامله درخواست رسیدگی وصدورحکم بربطلان معاملات مزبورمی شود.ضمنا"به پرونده مطروحه دردایره سرپرستی دادسرا...نیزاستناد{شده }وهمچنین فتوکپی قیم نامه مادرخودراکه به عنوان قیم محجورو فرزندان صغیر وی موصوف گردیده ولایقرا"می باشد پیوست دادخواست کرده اند(توضیح آنکه پرونده بدوا" دردادگاه عمومی مطرح بوده وباتشکیل دادگاههای حقوقی یک و دو و انحلال دادگاههای عمومی پرونده دردادگاه حقوقی یک ... رسیدگی شده است .) 
دادگاه مرجوع الیه پس ازانجام تشریفات قانونی وتعیین وقت رسیدگی ودعوت طرفین وتشکیل جلسه رسیدگی ووصول لایحه ازطرف خوانده مشعربر تکذیب ازدعوی واظهاراین مطلب که اسناد عادی انتقال که درخواست صدورحکم بربطلان آنهاشده درموقع تنظیم به امضای خواهانهاومادرشان رسیده ودرآن موقع ،آقای ((الف ))مجنون نبوده وخواهان ردیف یک رای اختلافاتی که دراثرکشیدن جاده ازملک خوانده باوی داشته اقدام ب ه تقدیم دادخواست حاضرکرده واستنادبه شهادت شهودو صدورقراراستماع گواهی گواهان واجرای قرارمذکورواظهارگواهان مبنی براینکه ابوطالب مزبوردرحال حاضرمجنون نمی باشد وهمچنین ارجاع امربه کارشناس پزشکی جهت معاینه ابوطالب ...واظهارنظر در خصوص سلامت یاحجر وی و تجدید جلسات مکرربه جهات مذکوردرپرونده و وصول نظریه پزشک مرکز پزشکی ...مبنی براینکه :1.بیمارمجنون است 2.بیماری ایشان آقای ((الف )) دائمی است 3.زمان ابتلای به آن حدودسی سال پیش می باشدوهمچنین دستور مطالبه پرونده سرپرستی وتجدیدجلسات به منظورملاحظه پرونده مزبور وروشن شدن این امرکه پرونده سرپرستی مورداستنادبه بایگانی راکد فرستاده نشده ومطالبه پرونده ازبایگانی راکدو پاسخ اداره مزبور مشعربرصحیح نبودن کلاسه ذکرشده درنامه دفتر دادگاه ومطالبه کلاسه صحیح پرونده نتیجتا" دادگاه بدون توجه به سوابق سرپرستی باتوجه به مدارک ومستندات خواهانهاورد دفاع خوانده وکسب نظرمشاوراظهار نظربرصحت دعوی نموده است .بر اثر اعتراض خوانده به نظریه دادگاه پرونده به دیوان عالی کشوروبه ارسال وبه این شعبه ارجاع گردیده {است }. 
هیئت شعبه درتاریخ بالاتشکیل گردید.پس ازبررسی اوراق آن ومشاوره به شرح زیررای می دهد: 
((نظربه اینکه قبل ازملاحظه محتویات پرونده سرپرستی ...محجور واطمینان کامل ازقطعیت احکام صادره درخصوص حجر وی و همچنین جریان پرونده بعدازصدورحکم حجر وانعکاس خلاصه محتویات پرونده مزبوردرصورتجملس دادگاه اقدام به صدورنظریه ازطرف دادگاه صحیح نبوده بنابراین به علت نقص رسیدگی نظریه مزبورقابل تایید نبوده وپرونده جهت اقدام قانونی به دادگاه اعاده می گردد.)) 

مرجع : 
کتاب آرای دیوان عالی کشور درامورحقوقی ، جلددوم 
تالیف ، یداله بازگیر، کارشناس قضائی وزارت دادگستری 
انتشارات ققنوس ، چاپ اول ، چاپ سحاب ، 1377 
82



طبقه بندی: دادخواست و شکوائیه و لایحه و رای،
[ دوشنبه 22 شهریور 1395 ] [ 11:55 ق.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]
.: Weblog Themes By Pichak :.

سایت حقوقی مهدی رحمانی منشادی


مهدی رحمانی منشادی

افتخارات علمی اینجانب: رتبه 1 کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، رتبه 1 ورودی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تهران، رتبه 1 کارشناسی ارشد حقوق اقتصادی، رتبه 12 کارشناسی ارشد مالکیت معنوی، رتبه 10 کل رشته کارشناسی ارشد حقوق، استاد دانشگاه و وکیل پایه یک دادگستری کانون وکلای یزد
هدف اصلی از این وبلاگ راهنمایی و کمک به شما دوستان است.
وایبر، واتس آپ، لاین، هایک، تلگرام : 09223241428
مشاوره حقوقی و پاسخگویی به سوالات بعد از پرداخت حق المشاوره
نکته: لطفا سوالات خود را ابتدا اس ام اس بزنید.
کانال تلگرام مخصوص وکلا :
https://t.me/joinchat/BC35b0SHLF3DrvPMcnnucA
منبع اکثر ارا پژوهشگاه قوه قضاییه می باشد.
ایمیل: vakilehamrah@gmail.com-vakilehamrah@yahoo.com
گروه یاهو: https://groups.yahoo.com/group/vakilehamrah
گروه گوگل: vakilehamrah@googlegroups.com
سامانه پیامک اختصاصی: 30002100960960
توضیح: دوستان می توانند هر گونه انتقاد، شکایت خود نسبت به مطالب را با ذکر موضوع، در قسمت نظرات گذشته یا به شماره تلفن ذکر شده پیامک کنند.
جهت همایت از سایت بر روی بنر مشاوره حقوقی تلفنی در سمت چپ کلیک کند.

آخرین مطالب
لیست آخرین مطالب
موضوعات
آمار سایت
بازدیدهای امروز : نفر
بازدیدهای دیروز : نفر
كل بازدیدها : نفر
بازدید این ماه : نفر
بازدید ماه قبل : نفر
تعداد نویسندگان : عدد
كل مطالب : عدد
آخرین بروز رسانی :
امکانات سایت

  • تک تاز بلاگ | قیمت دلار | تبادل اطلاعات
  • مدرسه وکالت و تجارت

    * نام و نام خانوادگی :
    آدرس وب سایت :
    * آدرس ایمیل:
    سن :
    شهر :
    تلفن :
    آدرس :
    نحوه تماس با شما: تلفن: آدرس ایمیل
    نحوه آشنایی شما با ما:
    موضوع پیام:
    *پیام:

    فرم تماس از پارس تولز