تبلیغات
مهدی رحمانی منشادی
مهدی رحمانی منشادی
اندکی صبر سحر نزدیک است. 
قالب سایت
moshavere.net تماس با ما
نظر سنجی
به نظر شما تقویت کدام بخش مفیدتر است؟








در این وب
در كل اینترنت
سوابق تحصیلی :
1-دیپلم تجربی
2-کارشناسی حقوق (دانشگاه مفید)
3-کارشناسی ارشد حقوق خصوصی (دانشگاه تهران)

سوابق شغلی :
1-استاد دانشگاه
2-وکیل پایه یک دادگستری
3-عضو پیوسته انجمن علمی حقوق پزشکی ایران
4-عضو پیوسته انجمن بین المللی اخلاق زیستی اسلامی
5-عضو انجمن داوران جوان اتاق بازرگانی بین المللی
6-عضو انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد

سوابق تدریس:
درس کلیات حقوق و حقوق تجارت

رتبه های آزمون های حقوقی :
1-کارشناسی (رشته حقوق، آزمون خاص) رتبه 13 آزمون خاص
2-کارشناسی ارشد (کل رشته حقوق) رتبه 10
3-کارشناسی ارشد (رشته حقوق خصوصی) رتبه 1
4-کارشناسی ارشد (رشته حقوق اقتصادی) رتبه 1
5-کارشناسی ارشد (ورودی ممتاز دانشکده حقوق و علوم سیاسی) رتبه1
6-کارشناسی ارشد (رشته مالکیت معنوی) رتبه 12
7-کارشناسی ارشد (دفاع از پایان نامه) با درجه عالی، نمره 19

لوح تقدیرها
حقوقی :
1-لوح تقدیر سازمان سنجش (کسب رتبه 1 حقوق خصوصی، رتبه 10 کل رشته حقوق، سال 87)
2-لوح تقدیر دانشگاه تهران (کسب رتبه 1 به عنوان ورودی ممتاز دانشکده حقوق و علوم سیاسی ، سال 88)
غیر حقوقی :
1-لوح تقدیر همایش تحجر سیاسی وفقهی (کسب مقام 9 ، سال 82)
2-لوح تقدیر ستاد اقامه نماز (کسب مقام 33 در ششمین مسابقه جوانان نویسنده و نویسندگان جوان)
3-لوح تقدیر سازمان ملی جوانان به عنوان جوان موفق ایرانی (در بخش ویژه)

سایر سوابق:
خارجی
9 عدد گواهی خارجی (4 عدد گواهی حضور در همایش و 5 عدد گواهی پذیرش مقاله به صورت شفاهی و 1 عدد گواهی شرکت در کارگاه)
داخلی :
الف : شرکت در 17 همایش (11 همایش حقوقی و 3 همایش غیر حقوقی با ارائه مقالات حقوقی و 3 همایش غیر حقوقی با مقالات غیر حقوقی)
ب : ارائه مقالات در همایش های حقوقی (11 عدد مقاله به صورت شفاهی و 18 عدد مقاله دیگر به صورت پوستر یا چاپ در مجموعه مقالات)
ج : 1 عدد سخنرانی در همایش
د: 2 عدد تندیس همایش و 1 عدد تندیس جشنواره
ز : شرکت در 5 کارگاه اموزشی حقوقی و 2 کارگاه اموزشی غیر حقوقی
ه : عضویت در 5 انجمن حقوقی (3 انجمن بین المللی) و 3 انجمن غیر حقوقی


طبقه بندی: پروفایل مدیر سایت (مهدی رحمانی منشادی)،
[ سه شنبه 3 اسفند 1395 ] [ 04:38 ب.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]

منابع آزمون قضاوت 95


1.حقوق مدنی:
قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی دکتر کاتوزیان + جزوه مدنی دکتر شهبازی
1.قانون روابط موجر و مستاجر سال 56 و 76
2.قانون مسولیت مدنی
3.قانون اوقاف و امور خیریه
4.قانون تملک آپارتمان ها
کتاب تست مدنی طبقه بندی شده دکتر میترا ضرابی (انتشارات مجد) + کتاب تست دکتر محمد حسین شهبازی

 


2.آیین دادرسی مدنی:
قانون آیین دادرسی مدنی + کتاب های بنیادین دکتر عبداله شمس
1.قانون حمایت خانواده
2.قانون اجرای احکام مدنی
3.قانون شورای حل اختلاف
کتاب تست آیین دادرسی مدنی طبقه بندی شده آقای ابهری (انتشارات مجد) + کتاب تست امیر کمالوند

 

 

3.حقوق تجارت:
قانون تجارت + کتاب ساده ساز حقوق تجارت فرشید فرحناکیان (در صورت تمایل می توانید جزوه خلاصه کتب دکتر اسکینی یا جزوه استاد قربانی را برای رفع اشکال خود مطالعه بفرمایید که البته ضروری نیستند)
1.قانون صدور چک
2.قانون تصفیه امور ورشکستگی
کتاب تست مدنی طبقه بندی شده رضا شکری انتشارات مجد

 


4.آیین دادرسی کیفری:
قانون آیین دادرسی کیفری + کتاب نکته ها در آیین دادرسی کیفری دکتر علی خالقی (در صورت تمایل)
قانون تشکیل (مواد نسخ نشده)

 

5.حقوق جزا:
قانون مجازات اسلامی مصوب 92(بخش تعزیرات قانون مجازات مصوب 75)
جلد یک حقوق جزای اختصاصی دکتر میرمحمد صادقی(از اینجا دانلود کنید)
جلد دوم حقوق جزای اختصاصی دکتر میرمحمد صادقی(از اینجا ببینید)
جلد سوم حقوق جزای اختصاصی دکتر میرمحمد صادقی(از اینجا دانلود کنید)
1.قانون تشدید مجازات مرتکبین اخلاس ارتشا و کلاهبرداری
2.قانون جرایم رایانه ای
بنظر اینجانب برای این درس بجای تست زدن مکررا متن قانون را بخوانید

 

6.اصول فقه
کتاب اصول الاستنباط دانشگاهی تالیف استاد محمدرضا شب خیز (ترجمه و تبیین اصول الاستنباط علامه حیدری)
کتاب تست: کارگاه آموزش اصول الاستنباط علامه حیدری تالیف حجت الاسلام عباد محمدتبار

* به کلیه داوطلبان محترم تهیه ی کتاب ارزشمند «فرهنگنامه اصول فقه» تالیف استاد شب خیز که کتابی است جامع و بی نظیر، و کلیۀ لغات و اصطلاحات اصول فقه در این کتاب به زبان ساده و با ذکر مثال های کاربردی و حقوقی توضیح داده شده است را توصیه می کنیم.


7.حقوق اساسی:
کتاب قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

 


8.متون فقه:
ترجمه و تبیین لمعه دمشقیه استاد محمدرضا شب خیز انتشارات کتاب آوا




طبقه بندی: منابع قضاوت،
[ شنبه 27 آذر 1395 ] [ 02:44 ق.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]

منابع آزمون وکالت 95

 منابع تکمیلی و جدید آزمون وکالت95

1.حقوق مدنی:

   منبع:

   قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی دکتر کاتوزیان + جزوه مدنی دکتر شهبازی

   قانون فرعی:

   1.قانون روابط موجر و مستاجر سال های 56 و 76 (دانلود جزوه خلاصه)

   2.قانون مسولیت مدنی

   3.قانون اوقاف و امور خیریه

   4.قانون تملک آپارتمان ها

   کتاب تست:

   کتاب تست مدنی طبقه بندی شده دکتر میترا ضرابی(انتشارات مجد) + کتاب تست دکتر محمد حسین شهبازی

2.آیین دادرسی مدنی:

   منبع:

   قانون آیین دادرسی مدنی  + کتاب های بنیادین دکتر عبداله شمس

   قانون فرعی:

   1.قانون حمایت خانواده

   2.قانون اجرای احکام مدنی

   3.قانون شورای حل اختلاف

   کتاب تست:

   کتاب تست آیین دادرسی مدنی طبقه بندی شده آقای ابهری(انتشارات مجد) + کتاب تست امیر کمالوند

3.حقوق تجارت:

   منبع:

   قانون تجارت + کتاب ساده ساز حقوق تجارت فرشید فرحناکیان (در صورت تمایل میتوانید جزوه خلاصه کتب دکتر اسکینی یا جزوه استاد قربانی را برای رفع اشکال خود مطالعه بفرمایید که البته ضروری نیستند)

   قانون فرعی:

   1.قانون صدور چک

   2.قانون تصفیه امور ورشکستگی

   کتاب تست:

   کتاب تست مدنی طبقه بندی شده رضا شکری انتشارات مجد

4.آیین دادرسی کیفری:

   منبع:

   قانون آیین دادرسی کیفری + کتاب نکته ها در آیین دادرسی کیفری دکتر علی خالقی(در صورت تمایل)

   قانون فرعی:

   قانون تشکیل (مواد نسخ نشده)

   کتاب تست:

   بنظر اینجانب برای این درس بجای تست زدن مکررا متن قانون را بخوانید

5.حقوق جزا:

   منبع:

   قانون مجازات اسلامی مصوب 92(بخش تعزیرات قانون مجازات مصوب 75)

   جلد یک حقوق جزای اختصاصی دکتر میرمحمد صادقی(از اینجا دانلود کنید)

   جلد دوم حقوق جزای اختصاصی دکتر میرمحمد صادقی(از اینجا ببینید)

   جلد سوم حقوق جزای اختصاصی دکتر میرمحمد صادقی(از اینجا دانلود کنید)

   قانون فرعی:

   1.قانون تشدید مجازات مرتکبین اخلاس ارتشا و کلاهبرداری

   2.قانون جرایم رایانه ای

   کتاب تست:

   بنظر اینجانب برای این درس بجای تست زدن مکررا متن قانون را بخوانید

6.اصول فقه

   منبع:

   کتاب اصول فقه دانشگاهی استاد محمدرضا شبخیز + جزوه اصول فقه دکتر شهبازی(دانلود کنید)

   کتاب تست:

   کتاب تست اصول فقه دکتر شهبازی یا کتاب تست اصول فقه دکتر باقری راد




طبقه بندی: منابع وکالت + روش مطالعه،
[ شنبه 27 آذر 1395 ] [ 02:42 ق.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]
منابع و ضرایب آزمون وکالت

در آزمون وکالت کارآموزی کانون وکلای دادگستری، شش عنوان درسی از داوطلبان امتحان به عمل می آید که هر یک دارای منبع خاصی برای مطالعه می باشد.

این عناوین ، منابع هر یک و ضرایب آنها به شرح زیر است :

١ـ حقوق مدنی با ضریب ٣
جامع ترین ومعتبرترین منبع مطالعه ی درس حقوق مدنی برای آزمون وکالت، کتاب قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی تألیف دکتر ناصر کاتوزیان می باشد که چاپ بیست و پنجم به بعد این کتاب توصیه می شود .

٢ ـ آیین دادرسی مدنی با ضریب ٣
جدیدترین وکامل ترین منبع مطالعه ی درس آیین دادرسی مدنی دوره سه جلدی آیین دادرسی مدنی تألیف دکتر عبداله شمس است. همچنین داوطلبان می بایست مجموعه قانون آیین دادرسی مدنی ریاست جمهوری را نیز مطالعه نمایند .

٣ ـ حقوق جزا ( عمومی و اختصاصی ) باضریب ٢
منبع مطالعه ی درس حقوق جزای عمومی دکتر اردبیلی و حقوق جزای اختصاصی دکتر میرمحمد صادقی می باشد. داوطلبین دقت داشته باشند این کتاب ها با توجه به قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می باشد. علاوه براین نیز مجموعه قانون مجازات اسلامی92 ریاست جمهوری باید مورد مطالعه داوطلبان قرار گیرد.

٤ ـ آیین دادرسی کیفری با ضریب ٢
منبع مطالعه ی این درس کتاب قانون آیین دادرسی کیفری 94 است . به همراه کتاب دکتر خالقی منطبق با قانون جدید.

٥ ـ حقوق تجارت با ضریب ٢
کاملترین منبع مطالعه ی این درس دوره پنج جلدی حقوق تجارت تألیف دکتر ربیعا اسکینی می باشد. علاوه بر این، متن قانون تجارت نیز باید به دقت مورد مطالعه قرار گیرد .

٦ ـ اصول فقه با ضریب ١
منبع اصلی این درس کتاب مبانی استنباط حقوق اسلامی یا اصول فقه تألیف دکتر ابوالحسن محمدی است که چاپ سی ام به بعد این کتاب توصیه می شود.



طبقه بندی: منابع وکالت + روش مطالعه،
[ شنبه 27 آذر 1395 ] [ 02:41 ق.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]

من با خواندن این منابع و لطف خدا و ائمه اطهار در کانون البرز رتبه‌ی یک را به دست آوردم. در مورد مدتی که برای آزمون وکالت درس خواندم، من از نیمه‌ی دوم مرداد ماه امسال با تمام توان شروع به خواندن کردم و بسته به شرایط از ١٠ تا ١۵ساعت مطالعه میکردم . درصدهای من:

مدنی٨٠، آدم ٨٨٫٣، تجارت ۶٣٫٣، اصول استنباط  ۴٣٬٣، جزا ٧٠، آدک ٨۶٬۶، و نمره‌ی کل: ٧۶٠٢.

نخست، چند نکته‌ی مهم که همه‌ی عزیزان باید مدنظر داشته باشند:

به هیچ عنوان، تمام فکر و ذکر خود را به قبولی در آزمون معطوف نکنید چون استرس‌زا و مخرب است؛ باید بر بالا بردن دانش‌تان تمرکز کنید و قبولی در آزمون را به خدا واگذار کنید. (این مهمترین نکته است)

در هنگام مطالعه سعی کنید دلیل هر حکم و قانون را بفهمید چون رشته‌ی حقوق در بیشتر درسها فهمیدنی است.

سعی کنید نخست منابع اصلی‌ای را که من در ادامه معرفی کرده‌ام کاملا یاد بگیرید و سپس به سراغ منابع تکمیلی بروید. به امید آن که آنچه من تجربه کرده‌ام به یاری دوستان بیاید.

در ادامه به ذکر منابع میپردازم:

 

۱- مدنی: منابع اصلی الف) قانون مدنی ب) قواعد عمومی قراردادهای دکتر صفایی ج) قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی دکتر کاتوزیان (مهمترین و اصلی ترین منبع است و باید خیلی با دقت مطالعه شود). منابع تکمیلی: جزوه‌ی ارث دکتر شهبازی + جزوه‌ی اشخاص و محجورین دکتر صفایی + کتاب تست شهبازی


۲-  آیین دادرسی مدنی: منابع اصلی الف) قانون آیین دادرسی (خیلی مهم است و باید تسلط کامل به آن داشت). ب) ساده‌ساز آقای فرشید فرحناکیان (اگر این کتاب را با دقت بخوانید بالای ۷٠ درصد میزنید). منابع تکمیلی: کتاب آیین دادرسی پیشرفته یا بنیادی آقای دکتر شمس

۳- تجارت: منابع اصلی الف) قانون تجارت و لایحه‌ی قانون اصلاح قسمتی از قانون تجارت (تمام مواد قانون را با دقت خوانده تا کاملا مسلط شوید) ب) قانون تجارت در نظم کنونی فرحناکیان. منابع تکمیلی:جزوه‌ی اسناد تجاری فرحناکیان + کتاب ورشکستگی اسکینی + ساده‌ساز تجارت فرحناکیان (این کتاب فوق‌العاده است)

۴- اصول استنباط: منا بع اصلی الف) کتاب اصول دکتر ابوالحسن محمدی ب) من از کتاب تست آقای لطفی و شهبازی و ساده‌ساز و آسان‌ساز اصول فقه و کتاب اصول فقه کاربردی آقای الهیان استفاده کردم و دفتری برای خودم درست کردم و هر صفحه از آن را به هر مبحث اختصاص دادم. مثلا برای مبحث عام یک صفحه درست کردم و از کتاب این اساتید مثالهایی را که از مواد قانون در مورد عام نوشته شده بود در آن صفحه نوشتم. این کار کمک خیلی زیادی به فهم مطالب اصول میکند یعنی بعد از خواندن مبحث عام از کتاب محمدی به دفترم رجوع میکردم و مثالهای آن را میخواندم. منابع تکمیلی: کتاب اصول فقه نموداری آقای حمید فرجی + جزوه‌ی آقای شهبازی (این جزوه عالی است)

۵- جزا: منابع اصلی الف) قانون مجازات ب) محشای قانون مجازات دکتر گلدوزیان  ج) حقوق جزای عمومی دکتر اردبیلی. منابع تکمیلی: کتاب اول حقوق جزای عمومی تألیف آقای خاکی از انتشارات میثاق عدالت + کتاب تست شکری

۶- آیین دادرسی کیفری: منابع اصلی الف) قانون آدک (کاملا مسلط شوید) ب) کتاب آیین دادرسی کیفری دکتر خالقی. منابع تکمیلی: کتاب اول آیین دادرسی کیفری مجتبی باری از انتشارات میثاق عدالت  +کتاب تست آزمون‌یار آیین دادرسی کیفری دکتر صبری (این کتاب ۳ جلدی است)

۷- و در نهایت: قوانین خاص + آراء وحدت رویه

دوستان عزیز مطمئن باشید با توکل به خدا و پشتکار و مطالعه این منابع  بدون نیاز به هیچ مؤسسه و کلاسی،
  در هر آزمونی موفق خواهیدبود(انشاالله).یا حق




طبقه بندی: منابع وکالت + روش مطالعه،
[ شنبه 27 آذر 1395 ] [ 02:40 ق.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]

شرایط آزمون وکالت

1 – تابعیت جمهوری اسلامی ایران

2 – دارا بودن دانشنامه لیسانس یا بالاتر حقوق یا دانشنامه لیسانس فقه و مبانی حقوق اسلامی یا معادل آن از دروس حوزوی و دانشگاهی با تایید مرجع صالح.

3 – شرایط سنی : پروانه کارآموزی وکالت دادگستری در حوزه قضائی استان تهران فقط به کسانی داده می شود که هنگام ثبت نام سن آنها از چهل سال تمام بیشتر نباشد و برای سایر حوزه های قضائی پروانه کارآموزی به کسانی داده می شود که هنگام ثبت نام سن آنها از پنجاه سال تمام بیشتر نباشد.

4 – مدارک مورد نیاز جهت ثبت نام:

      اسکن تصویر مدرک تحصیلی لیسانس

      اسکن تصویر کارت یا گواهی پایان خدمت یا معافیت دائم

      اسکن عکس متقاضی

 


منابع آزمون

١ـ حقوق مدنی با ضریب ٣
جامع ترین ومعتبرترین منبع مطالعه ی درس حقوق مدنی برای آزمون وکالت، کتاب قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی تألیف دکتر ناصر کاتوزیان می باشد که چاپ بیست و پنجم به بعد این کتاب توصیه می شود .
٢ ـ آیین دادرسی مدنی با ضریب ٣
جدیدترین وکامل ترین منبع مطالعه ی درس آیین دادرسی مدنی دوره سه جلدی آیین دادرسی مدنی تألیف دکتر عبداله شمس است. همچنین داوطلبان می بایست  قانون آیین دادرسی مدنی را نیز مطالعه نمایند .
٣ ـ حقوق جزا ( عمومی و اختصاصی ) باضریب ٢
منبع مطالعه ی درس حقوق جزای عمومی دکتر اردبیلی و حقوق جزای اختصاصی دکتر میرمحمد صادقی می باشد. داوطلبین دقت داشته باشند این کتاب ها با توجه به قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می باشد. علاوه براین نیز مجموعه قانون مجازات اسلامی92 ریاست جمهوری باید مورد مطالعه داوطلبان قرار گیرد.
٤ ـ آیین دادرسی کیفری با ضریب ٢
منبع مطالعه ی این درس کتاب قانون آیین دادرسی کیفری 94 است . به همراه کتاب دوجلدی دکتر خالقی منطبق با قانون جدید.
٥ ـ حقوق تجارت با ضریب ٢
کاملترین منبع مطالعه ی این درس دوره پنج جلدی حقوق تجارت تألیف دکتر ربیعا اسکینی می باشد. علاوه بر این، متن قانون تجارت نیز باید به دقت مورد مطالعه قرار گیرد .
٦ ـ اصول فقه با ضریب ١
منبع اصلی این درس کتاب مبانی استنباط حقوق اسلامی یا اصول فقه تألیف دکتر ابوالحسن محمدی است که چاپ سی ام به بعد این کتاب توصیه می شود.

 




طبقه بندی: منابع وکالت + روش مطالعه،
[ شنبه 27 آذر 1395 ] [ 02:35 ق.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]
خیانت در امانت نسبت به اسناد تجاری


طبقه بندی: دادخواست و شکوائیه و لایحه و رای،
[ جمعه 2 مهر 1395 ] [ 10:31 ق.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]

در قالب بازخوانی یک پرونده : جعل سند رسمی

 


شروع اختلاف:


در پرونده حاضر، شاکی آقای احد... در شكایت‌نامه خود شخصی به نام آقای رضا... را جاعل یك فقره مبایعه‌نامه عادی قلمداد می­كند. در شرح شكواییه وی آمده است كه متهم ملك موروثی شاكی را با ساخت و جعل یك فقره مبایعه‌نامه عادی همچنین جعل امضای وراث ملك موصوف از مالكیت آنها در آورده است. سپس متهم با مراجعه به اداره كل مالیات و دارایی و ارایه این سند مجعول و در ادامه استفاده از آن سند به نفع خود، مفاصاحساب مالیاتی مربوط به ملك فوق را از آن مرجع اداری اخذ كرده و در نهایت با حضور در دفترخانه، سند مالكیت ملك مذكور را به نام خود انتقال داده است.



تحقیقات دادسرا:


با تشكیل پرونده در دادسرا دادیار شروع به تحقیقات مقدماتی می‌كند. شاکی در جریان تحقیقات با ارایه یك برگ كپی سند مبایعه‌نامه، ادعای جعل و استفاده از سند مجعول را مطرح می‌كند. در ادامه دادیار محترم متهم را احضار می‌كند. متهم در شعبه دادیاری برای ادای توضیحات راجع به پرونده حاضر می‌شود. متهم در این جلسه مدعی می‌شود كه مبایعه‌نامه صحیح و قانونی منعقد شده و وی مالك مغازه متنازع فیه است.
دادیار از دفترخانه مورداشاره در پرونده و اداره دارایی استعلام می‌كند و در ادامه صحت اظهارات شاکی در این قسمت محرز می‌شود.
دادیار محترم شعبه از متهم می‌خواهد تا برای اثبات صحت اقداماتش شهودی را در شعبه دادیاری حاضر كند، اما متهم در پاسخ به درخواست دادیار از ارایه شهود معتبر مبنی بر وقوع مبایعه‌نامه اظهار ناتوانی می‌كند. در ضمن متهم مدعی بود كه مبایعه‌نامه در یك نسخه تنظیم شده است و اصل مبایعه‌نامه در نتیجه سرقت از منزل شخصی وی موجود نیست. 
در نهایت دادیار با توجه به محتویات پرونده اخیر، وقوع جرم انتسابی به متهم را محرز می داند و در نتیجه قرار مجرمیت علیه وی صادر می‌كند. در ادامه پرونده نزد دادیار اظهارنظر دادسرا برای تایید یا رد قرار صادره ارسال می‌شود كه وی نیز قرار مجرمیت دادیار شعبه را تایید می‌كند و در نتیجه با صدور كیفرخواست علیه متهم دعوای كیفری، پرونده به دادگاه كیفری ارسال می‌شود.



رسیدگی در دادگاه:


با رسیدن پرونده به مجتمع قضایی، شعبه‌ای برای رسیدگی به دعوای كنونی تعیین می‌شود. مدیر دفتر دادگاه نیز زمانی را برای جلسه دادرسی تعیین و آن را در قالب اخطاریه‌ای برای دو طرف دعوا ارسال می‌كند. در ادامه شاكی و متهم در وقت رسیدگی در دادگاه محترم حضور می‌یابند. هر دو طرف دعوای كیفری اظهارات خود را كه در جلسه دادسرا مطرح كرده بودند، تكرار می‌كنند. در ضمن متهم در جلسه رسیدگی اظهار می‌دارد كه اساسا ادعای جعل درست نیست، زیرا اصل سند مبایعه‌نامه موجود نیست و فتوكپی آن برای تشخیص صحت و سقم آن كافی نیست. در نهایت با امضای صورت‌جلسه دادگاه محترم توسط دو طرف دعوای كیفری، ختم رسیدگی از سوی قاضی محترم اعلام و دادگاه كیفری به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌كند.



رای دادگاه:


در خصوص اتهام آقای رضا... دایر بر جعل مبایعه‌نامه عادی و استفاده از آن با ارایه آن به اداره كل مالیات و دارایی موضوع كیفرخواست صادر شده دادسرای عمومی و انقلاب تهران به این شرح كه شاکی اظهار داشته است، متهم مبایعه‌نامه مورخ مذكور را ساخته است و امضای شاکی را در ذیل آن جعل و چنین وانمود كرده است كه سهم ­الارث آنان را از سرقفلی مغازه خریداری كرده است و با ارایه سند مجعول به اداره كل مالیات و دارایی و اخذ مفاصا حساب مالیاتی، با مراجعه به دفترخانه اسناد رسمی علاوه بر واگذاری مالكیت ملك به خود، تمامی حقوق سرقفلی متعلق به آن مغازه را نیز به فرزند خود انتقال داده است كه این ادعا استفاده از سند مجعول تلقی و مستوجب مجازات قانونی است. متهم به كلی در این خصوص منكر قضیه شده و بیان كرده است كه مالكیت مغازه و سرقفلی آن متعلق به خودش بوده است. اینك دادگاه با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده امر، تحقیقات به عمل آمده در دادسرا، اظهارات و دفاعیات متهم پرونده در جلسه دادگاه و انكار ایشان و دفاعیات وی و نظر به اینکه مطابق مقررات قانونی برای تحقق جرم جعل مجدد سه ركن مادی، معنوی و قانونی و اضرار به غیر لازم است و ضرورت دارد و موقع ادعا اصل سند مورد ادعای جعل موجود باشد تا بررسی شود اساسا جعلی در امضای مدعی جعل صورت گرفته است یا خیر كه این همان ركن مادی جعل است و بدون وجود اصل سند، بررسی جعل بودن یا نبودن آن ممكن نیست، در مانحن فیه اصل سند بنا بر اظهارات طرفین یعنی شاكی و متهم دعوا موجود نیست. به این ترتیب و بنا به مراتب مرقوم، وقوع بزه جعل به صورت ساختن سند عادی مورخ مذكور محرز نیست و همچنین دلیلی بر ساختن آن توسط متهم پرونده وجود ندارد. با وجود این، دادگاه با استناد به اصل كلی برائت و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، حكم به برائت متهم موصوف را صادر و اعلام می­كند. رای صادر شده حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاكم محترم تجدیدنظر استان تهران است.



تحلیل رای:

در کنار جعل، دو واژه انکار و تردید نیز در قوانین ما به کار رفته است. در موضوع جعل، شخص ادعا می‌کند که سند موجود ساختگی و غیرحقیقی است. اما در ادعای انکار شخصی که سند منتسب به وی است، انتساب آن سند یا امضای ذیل آن را به خود منکر می‌شود. در این حال کسی که اظهار تردید نسبت به سند می‌کند، معمولا شخصی غیر از طرف اصلی دعواست. به عبارت دیگر اقوام یا وکیل یک شخص، نسبت به انتساب آن سند یا امضا به وی اظهار تردید می‌کند. 
گفتنی است اظهار انکار و تردید فقط مختص اسناد عادی است و در اسناد رسمی فقط ادعای جعل پذیرفتنی است. این تفاوت به دلیل اعتبار بالای اسناد رسمی است که نمی‌توان اعتبار آنها را با یک انکار و تردید ساده زیر سوال بود.اقدام به جعل هم می‌تواند باعث طرح دعاوی کیفری شود و هم دعوای حقوقی
در خصوص جعل و تزویر باید گفت كه این اصطلاحات حقوق كیفری عبارتند از پنهان كردن متقلبانه حقیقت به زیان دیگری بنا به طرق مذکور در ماده 523 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375. وقتی سندی جعلی به حساب می‌آید که آن سند حاوی مندرجات خلاف واقع باشد. شكل‌های جعل نیز عبارت است از ساختن نوشته یا سند یا ساختن مهر یا امضای اشخاص رسمی یا غیر رسمی، خراشیدن یا تراشیدن. طبق نظر اکثر حقوقدانان در جعل باید قلب حقیقت صورت بگیرد. بنا بر قانون مجازات اسلامی و نظریات مشورتی اداره حقوقی دادگستری علاوه بر سه عنصر قانونی و مادی و معنوی، ضرورت وجود عنصر ضرر به دیگری در وقوع جرم جعل یا استفاده از آن لازم است. در پرونده حاضر نیز رییس دادگاه با تشخیص صحیح و منطقی، عنصر مادی را منتفی دانسته و در نتیجه وقوع جرم را غیرمنطقی می­داند. 
نظر به اینكه طرفین دعوا هر دو مدعی بودند كه اصل سند مبایعه‌نامه در یك نسخه بوده و مفقود شده و صرفا فتوكپی آن موجود است، مسلما تشخیص صحت و سقم امضا و سند از طریق فتوكپی یك سند مقدور نیست، بنابراین ادعای جعلیت به هیچ وجه قابل اثبات نیست و با فقدان عنصر مادی وقوع جرم اساسا منتفی است. 
نکته دیگر اینکه با وحدت ملاک از ماده 219 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ادعای جعلیت نسبت به اسناد و مدارک باید با ذکر دلیل اقامه شود. بنابراین به دلیل اینكه هیچ دلیل محكمه‌پسندی مبنی بر انتساب جعل ادعایی شاكی به متهم پرونده وجود ندارد و جای تعجب و شگفتی است كه دادسرا بر چه اساس و مستنداتی مجرم بودن متهمان را احراز و برای نامبرده قرار مجرمیت و كیفرخواست صادر كرده‌است. با جمیع این دلایل می‌توان گفت كه رای دادگاه كیفری كاملا با موازین قانونی منطبق است.




طبقه بندی: دادخواست و شکوائیه و لایحه و رای،
[ دوشنبه 22 شهریور 1395 ] [ 12:55 ب.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]

نام مجتمع قضایی و شعبه: مجتمع قضایی شهید بهشتی شعبه 11

 1523 

  82

الف: كلاسه :           23                       ب: خواهان: غلام حیدر

                                                     خوانده: محمد

ج: موضوع: تحویل مبیع

د: گردشكار: در تاریخ 15/2/82  خواهان چنین دادخواست خود را مشروح كرده است

ریاست محترم دادگاه عمومی مشهد

اینجانب خواهان فوق به استحضار می رساند طبق قولنامه مورخ 13/3/82 بنده یك باب منزل مسكونی را از خوانده در قبال پرداخت ثمن معامله خریداری كردم و ایشان از تحویل منزل به من خودداری می كند تقاضای صدور حكم بر تحویل منزل استدعاست.

غلام حیدر

بعد از تعیین وقت و ابلاغ به طرفین در تاریخ 30/6/82 با حضور خواهان و در غیاب خوانده جلسه تشكیل گردید و از آنجا كه خوانده در محل شناسایی نشد خواهان اظهار داشت كه آدرس صحیح بوده و با راهنمایی خودم به خوانده ابلاغ می نمایم.

و دوباره وقت رسیدگی تعیین و به طرفین ابلاغ شد جلسه دادرسی در وقت مقرر با حضور خواهان و در غیاب خوانده بدون وصول لایحه ای تشكیل گردیده و خواهان اظهار داشت خوانده طبق قرارداد پیوست دادخواست مورخه 13/3/82 متعهد شده یك باب منزل موضوع قرار داد را به من تحویل دهد لذا تقاضای الزام وی را به انجام تعهد و تحویل مبیع را دارم:

چنین می شود كه دادگاه ختم رسیدگی اعلام و به شرح زیر رای صادر می كند:

هـ : ) رای صادره قاضی در دادگاه بدوی :

بسمه تعالی- رای دادگاه

در خصوص دادخواست آقای غلامحیدر به طرفیت آقای محمد علی به خواسته تحویل مبیع یك  باب منزل مسكونی ‏, با توجه به ارائه رونوشت مصدق قرارداد عادی 313/82 و تعهد خوانده در قرارداد مذكور لذا دعوی خواهان در این مرحله وارد تشخیص , به استناد ماده 10 قانون مدنی حكم به محكومیت خوانده به ( الزام به انجام تعهد) و تحویل مبیع یك باب منزل واقع در شهرك شهید باهنر ...... به خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره غیابی بوده ظرف بیست روز قابل واخواهی در همین دادگاه است و به مدت بیست روز قابل اعتراض در محاكم تجدیدنظر استان خراسان است.

رئیس شعبه 23 دادگاه عمومی مشهد

جلیل شیعه علی

در تاریخ 7/8/82 دادخواست از سوی خوانده مبنی بر واخواهی با این دفاع كه هیچ گونه ثمنی از خواهان تحویل بنده نگردیده و واخوانده نیز در لایحه ای كه به دادگاه تقدیم می نماید چنین اظهار می دارد :

اولاً : اظهارات واخواه كذب عاری از حقیقت بوده قویاً تكذیب می گردد.

ثانیاً : طبق رسیدهایی كه در پرونده موجود است واخواه ثمن معامله را دریافت كرده است و فقط مبلغ سیصد هزار تومان برای انشعاب آب و تحویل مبیع در منزل  من باقی مانده كه آنرا نیز حاضرم بپردازم مشروط به اینكه انشعاب آب را كشیده و مبیع را تحویل دهد.

اظهارات اینكه ایشان ادعا میكند ثمن را دریافت نكرده حقیقت ندارد و رسیدها و امضا ذیل مبایعه نامه دلالت بر دریافت ثمن را دارد با توجه با اینكه حكم بدوی صبح صادر شده و اشكال و ایرادی بر آن وارد نیست تقاضای تایید و استواری دادنامه بدوی و رد اعتراض واخواهی را خواستارم.

ورود ثالث :در تاریخ 10/8/82 نیز دادخواستی از سوی فاطمه با عنوان ورود ثالث علیه محمد علی و غلامحید ر به دادگاه تقدیم می شود ایشان در دادخواست خود چنین می نویسد :

بسمه تعالی:ریاست محترم دادگاههای عمومی مشهد

احتراماً ضمن اهداء سلام به استحضار می رساند خوانده اول در تاریخ 30/1/82 در حضور چندین نفر شاهد و در بنگاه معاملات علوی یك باب منزل مسكونی واقع در نشانی مندرج در ستون خواهان را به بیع قطع از خوانده اول كه شوهرم است خریداری و به صراحت متن مبایعه نامه مالك بلا منازع آن گردیده ام متاسفانه چندی بعد قصد اجاره دادن این منزل را داشتم كه از شوهرم خواستم تا این منزل را به اجاره دهد تا عوایدی نصیب ما شود , متاسفانه خواندگان دربنگاه معاملات اقدام به خرید و فروشی این منزل نموده كه تنها سر پناه خانواده ام می باشد حالیه با وصف اینكه شوهرم مدعی است كه به گمان اینكه اجاره می دهد قولنامه را امضاء كرده و نمی دانسته كه مبایعه نامه است لیكن به هر تقدیر چون اینجا به مالك این منزل بوده ام  و فروش منزل بدون اذن و رضایت اینجانب بوده و فضولی تلقی می شود بدینوسیله مستنداً به ماده 130و194و198و515و519 ق آدم و 247و248 و قانونی مدنی استدعای رسیدگی و ابطال معامله فیمابین ایشان را دارم.

در وقت مقرر 1/9/82 جلسه دادرسی تشكیل می شود شركت كنندگان عبارتند از خوانده واخوانده و نیز با حضور خواهان دعوای ورود ثالث.

در این جلسه واخواه در جواب واخوانده كه بیان داشته بود كه رسید دارم كه ایشان پول را دریافت كرده اند واخواه اظهار داشت قبول دارم رسید را امضاء كردم ولی پولی دریافت نكردم و رسید داده شده تا پول بدهند ولی پولی داده نشد و هیچ شاهد و مدركی ندارم چنین می شود كه دادگاه قرار استماع از شهود را صادر می كند و بنگاه دار شهادت می دهد كه فروشنده پول را دریافت كرده است در جواب دادخواست وارد ثالث كه اظهار داشته بود من از روز اول مخالف فروش خانه ام بوده ام و شكایت كردم و اخواه اظهار داشت من خانه را در 16/1/82 خریده ام قبول دارم ولی در 30/1/82 آن را به نام همسرم كردم واخوانده اظهار داشت قولنامه صوری است و خانه مال خود واخواه است. معترضی ثالث اظهار داشت من در 30/1/82 این حیاط را از سهم دیه دریافتی از بابت دخترم گرفتم و به شوهرم دادم تا این خانه را به نام من كرد.

هـ:) رای صادره قاضی در دادگاه بدوی مرحله واخواهی :

در همین تاریخ 1/2/82 دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر رای خود را صادر نمود:

بسمه تعالی : رای دادگاه

در خصوص واخواهی آقای محمد علی به طرفیت آقای غلام حیدر نسبت به دادنامه        70/2220 -  15/7/82   نظر به اینكه واخواه هیچگونه دلیل و دفاع محكمه پسندی كه موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ارائه ننموده است لذا با رد واخواهی دادنامه معترض عنه عیناً تایید و ابرام میگردد و در مورد دادخواست وارد ثالث خانم فاطمه به طرفیت آقایان محمد علی و غلام حیدر به خواسته  ابطال معامله فضولی بین خواندگان به انضمام مطالبه هزینه دادرسی نظر به اینكه اولاً دلیلی بر مالكیت معترض ثالث نسبت و مبیع (منزل مورد معامله ) وجود نداشته و مستندات موجود دال بر مالكیت اولیه آقای محمد علی نسبت به منزل مذكور دارد و ثانیاً اظهارات واسطه معامله بعنوان گواه مغایر ادعای معترض ثالث می باشد لذا دعوی مشار الیها غیر وارد تشخیصی به استناد مواد 1257 ق م و 197 ق آدم  حكم به بطلان آن صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاكم تجدید نظر است.

رئیس شعبه 23 دادگاه عمومی مشهد


طبقه بندی: دادخواست و شکوائیه و لایحه و رای،
[ دوشنبه 22 شهریور 1395 ] [ 12:54 ب.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]

نمونه رای دادگاه اعتیاد و نگهداری کراک

گردشکار : دادگا با عنایت به محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید

رای دادگاه :

در خصوص اتهامات آقای عباس ......... 35 ساله .کار آزاد به قید معرفی کفیل اهل و مقیم ایران و مسلمان و تبعه جمهوری اسلامی ایران و فاقد سابقه کیفری دایر به استعمال کراک ( هروئین فشرده ) و نگهداری 60 سانتی گرم هروئین فشرده ( کراک ) دادگاه با توجه به کیفرخواست صادره از دادسرای محترم عمومی و انقلاب ایران و گزارش مرجع انتظامی که دلالت بر کشف مراتب از وی دارد و نیز دفاعیات غیر موجه متهم در مرحله تحقیق و تست ماخوذ از وی که دلالت بر استعمال کراک – هروئین- داشته و با توجه به عدم حضور وی در جلسه رسیدگی دادگاه با وجود ابلاغ وقت و رعایت انتظار حاضر نشده و لایحه دفاعیه هم نفرستاده و با توجه به سایر قرائن وامارات منعکس در پرونده بزهکاری وی محرز است واعمالش منطبق است با بند 2 ماده 8 وماده 19 از قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر فلذا وی را از جهت استعمال کراک به تحمل پنجاه ضربه شلاق و پرداخت دو میلیون رایل جزای نقدی به صندوق دولت و از جهت نگهداری کراک به میزان 60 سانتی گرم نیز به پرداخت دو میلیون ریال جریمه نقدی دیگر و تحمل سی ضربه شلاق دیگر محکوم مینماید و نیز باستناد ماده 10 قانون مجازات اسلامی حکم بر معدوم نمودن کراک مکشوفه صادر مینماید توضیحا جزای نقدی با محاسبه بازداشت گذشته قابل اعمال است 0 این رای غیابی و ظرف 10 روز از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس قطعی است % م0

اقای .......
دادرس دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان ............




طبقه بندی: دادخواست و شکوائیه و لایحه و رای،
[ دوشنبه 22 شهریور 1395 ] [ 12:00 ب.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]

فسخ معامله به لحاظ محجور بودن (جنون )مالک


کلاسه پرونده : 1623/4426 
شماره دادنامه : 422/23 
تاریخ رسیدگی : 17/7/69 
موضوع رسیدگی : نظریه مورخ 6/8/68 دادگاه حقوقی یک ... 
هیئت شعبه : آقایان ... 

خلاصه جریان پرونده : آقای ((ج ))به اتفاق چهارنفردیگر ازفرزندان آقای طالب دادخواستی به طرفیت آقای ((ب )) به خواسته فسخ معامله به دادگاه حقوقی یک ...تقدیم داشته وبه شرح دادخواست توضیح داده اند پدرمان ((الف ))به موجب پرونده موجوددراداره سرپرستی دادسرای ... طبق گواهی شماره ...مجنون بوده ومادرمان به عنوان قیم وی ،تعیین گردیده {بود}نظربه اینکه خوانده به شرح فتوکپی سه فقره اسناد عادی درزمان حجرمشارالیه اقدام به خریدرقباتی ازاموال غیرمنقول وی کرده باتوجه به حجر(جنون )فروشنده درتاریخ انجام معامله درخواست رسیدگی وصدورحکم بربطلان معاملات مزبورمی شود.ضمنا"به پرونده مطروحه دردایره سرپرستی دادسرا...نیزاستناد{شده }وهمچنین فتوکپی قیم نامه مادرخودراکه به عنوان قیم محجورو فرزندان صغیر وی موصوف گردیده ولایقرا"می باشد پیوست دادخواست کرده اند(توضیح آنکه پرونده بدوا" دردادگاه عمومی مطرح بوده وباتشکیل دادگاههای حقوقی یک و دو و انحلال دادگاههای عمومی پرونده دردادگاه حقوقی یک ... رسیدگی شده است .) 
دادگاه مرجوع الیه پس ازانجام تشریفات قانونی وتعیین وقت رسیدگی ودعوت طرفین وتشکیل جلسه رسیدگی ووصول لایحه ازطرف خوانده مشعربر تکذیب ازدعوی واظهاراین مطلب که اسناد عادی انتقال که درخواست صدورحکم بربطلان آنهاشده درموقع تنظیم به امضای خواهانهاومادرشان رسیده ودرآن موقع ،آقای ((الف ))مجنون نبوده وخواهان ردیف یک رای اختلافاتی که دراثرکشیدن جاده ازملک خوانده باوی داشته اقدام ب ه تقدیم دادخواست حاضرکرده واستنادبه شهادت شهودو صدورقراراستماع گواهی گواهان واجرای قرارمذکورواظهارگواهان مبنی براینکه ابوطالب مزبوردرحال حاضرمجنون نمی باشد وهمچنین ارجاع امربه کارشناس پزشکی جهت معاینه ابوطالب ...واظهارنظر در خصوص سلامت یاحجر وی و تجدید جلسات مکرربه جهات مذکوردرپرونده و وصول نظریه پزشک مرکز پزشکی ...مبنی براینکه :1.بیمارمجنون است 2.بیماری ایشان آقای ((الف )) دائمی است 3.زمان ابتلای به آن حدودسی سال پیش می باشدوهمچنین دستور مطالبه پرونده سرپرستی وتجدیدجلسات به منظورملاحظه پرونده مزبور وروشن شدن این امرکه پرونده سرپرستی مورداستنادبه بایگانی راکد فرستاده نشده ومطالبه پرونده ازبایگانی راکدو پاسخ اداره مزبور مشعربرصحیح نبودن کلاسه ذکرشده درنامه دفتر دادگاه ومطالبه کلاسه صحیح پرونده نتیجتا" دادگاه بدون توجه به سوابق سرپرستی باتوجه به مدارک ومستندات خواهانهاورد دفاع خوانده وکسب نظرمشاوراظهار نظربرصحت دعوی نموده است .بر اثر اعتراض خوانده به نظریه دادگاه پرونده به دیوان عالی کشوروبه ارسال وبه این شعبه ارجاع گردیده {است }. 
هیئت شعبه درتاریخ بالاتشکیل گردید.پس ازبررسی اوراق آن ومشاوره به شرح زیررای می دهد: 
((نظربه اینکه قبل ازملاحظه محتویات پرونده سرپرستی ...محجور واطمینان کامل ازقطعیت احکام صادره درخصوص حجر وی و همچنین جریان پرونده بعدازصدورحکم حجر وانعکاس خلاصه محتویات پرونده مزبوردرصورتجملس دادگاه اقدام به صدورنظریه ازطرف دادگاه صحیح نبوده بنابراین به علت نقص رسیدگی نظریه مزبورقابل تایید نبوده وپرونده جهت اقدام قانونی به دادگاه اعاده می گردد.)) 

مرجع : 
کتاب آرای دیوان عالی کشور درامورحقوقی ، جلددوم 
تالیف ، یداله بازگیر، کارشناس قضائی وزارت دادگستری 
انتشارات ققنوس ، چاپ اول ، چاپ سحاب ، 1377 
82



طبقه بندی: دادخواست و شکوائیه و لایحه و رای،
[ دوشنبه 22 شهریور 1395 ] [ 11:55 ق.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]
سلام و عرض ادب یه سوال دارم 
یه پسری عقد کرده و بعد از عقد و عروسی طلاق گرفته بعد از چند روز حالا میخواد اسم زن گذشته خود را پاک کند چیکار باید کند



سلام در صورت باکره بودن زن دفترخونه طلاق به هر دو نامه می ده بعد از طرف دفاتر پیشخوان دولت تقاضای شناسنامه جدید می کنن

ماده ۳۳- 
کل وقایع ازدواج و طلاق یا وفات زوج یا زوجه و رجوع و بذل مدت و فسخ نکاح باید در دفا‌تر ثبت کل وقایع ثبت شود ولی در شناسنامه به شرح زیر انعکاس خواهد یافت. در المثنای شناسنامه زن یا مرد آخرین نکاح و طلاق یا بذل مدت و در صورت تعدد زوجات آن تعداد ازدواج که به قوت خود باقی است منعکس خواهد شد. ازدواج و طلاق غیر مدخوله در المثنای شناسنامه درج نخواهد شد.



طبقه بندی: سامانه پاسخگوئی به سوالات حقوقی،
[ دوشنبه 7 تیر 1395 ] [ 12:04 ق.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]
آیا میدانید?

در تحقیقات از متهم باید از دخل و تصرف ناروا در اموال و اشیای ضبطی و توقیفی متهمان اجتناب شده و در اولین فرصت ممكن یا ضمن صدور حكم یا قرار در محاكم و دادسراها نسبت به اموال و اشیا تعین تكلیف گردد ومادام كه نسبت به آنهااتخاذ تصمیم قضایی نگردیده است در حفظ و مراقبت از آنها اهتمام لازم معمول گردیده و در هیچ موردی نباید از آ نها استفاده شخصی و اداری به عمل آید؟




طبقه بندی: راهنمای مراجعه به دادگاه،
[ یکشنبه 6 تیر 1395 ] [ 03:36 ق.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]
شرط فاسخ
  به انفساخی كه توسط ارادۀ طرفین باشد، شرط فاسخ گفته می‌شود که مشروط بر تراضی دو طرف دربارۀ انفساخ احتمالی عقد در آینده است، بدین­وسیله تعهدهای ناشی از عقد را محدود به زمان معین یا عدم وقوع شرائط‌ خاص می‌سازند. شرط فاسخ معمولاً معلق است و می‌تواند معلق به وقوع حادثه احتمالی در آینده باشد، مثلاً در قرارداد اجاره شرط شود اگر پسر موجر از سفر برگردد، قرارداد منفسخ شود، همچنین ممكن است معلق به رویدادی شود كه در آینده رخ می‌دهد، مثل شرط انحلال قرارداد پس از مدت معین. در این موارد اثر انفساخ نسبت به آینده است، یعنی این­كه عقد را از همان ابتداء بر هم نمی‌زند بلكه از لحظه انفساخ و تحقق شرط فاسخ عقد به هم می‌خورد.

قلمرو شرط فاسخ
  در قراردادها ممكن است كه با اراده افراد شرط فاسخ را اقاله كرد. اما در قراردادهائی كه به ارادۀ یكی از طرفین یا دو طرف قابل انحلال نیست و با شرط فاسخ نیز بر هم نمی‌خورد؛ مثل نكاح كه قابل اقاله نیست،  فسخ آن محدود به موارد پیش‌بینی شده در قانون است.

موارد انفساخ ناشی از قانون
  1) تلف مبیع پیش از قبض؛ اگر مبیع قبل از این­كه به تحویل مشتری برسد، تلف شود، معامله منفسخ می‌شود.
  2) تلف مورد اجاره پیش از قبض.
  3) تلف موضوع قرض پیش از تسلیم.




طبقه بندی: راهنمای مراجعه به دادگاه،
[ یکشنبه 6 تیر 1395 ] [ 03:10 ق.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]
وكیل و وكالت هنرمندانه(٢٨)

"خوابِ وكیل آرام است"

در ادامه ى مباحث مربوط به وكالت هنرمندانه، به موضوع بسیار ظریف و بعضاً مبتلابهى برخورد مى كنیم كه شاید بتوان گفت كه  مدیریت آن، اوج پختگى و هنرمندى وكیل است.
در بسیارى از دعاوى كه خواسته ى آن مطالبه ى طلب است، احتمالِ وقوع موضوعِ مبحثِ حاضر قریب و ممكن الحدوث است.
همكارانِ گرامى؛
تصور بفرمایید كه شما وكالتِ طرح دعواىِ  مطالبه ى وجه چكى  به مبلغ پنجاه میلیون تومان را عهده دار شده اید.
صادر كننده ى چك فردى متمول و از سهامدارانِ عمده ى یكى از شركتهاى معتبر در عرصه ى اقتصادِ كشور است.
شما در مسیر اقداماتِ وكالتى، بدواً با تقدیمِ دادخواست ، درخواست تامین خواسته نبوده و دادگاه خواسته ى شما را پذیرفته و قرار تامین خواسته از اموال بلامعارض خوانده را صادر نموده است.
متعاقباً شما با معرفى سهامِ خوانده در شركتِ مذكور، نسبت به توقیف آن اقدام مى نمایید.
دو روز پس از توقیف سهام، خوانده ى دعوى با شما تماس مى گیرد كه آماده است تا مبلغِ چكِ موضوع دعوى را پرداخت نماید، و با شما در دفترتان قرار مى گذارد.
در زمانِ موعود ایشان( خوانده ى دعوى) در جلسه حاضر مى شود و ١٠ میلیون تراول چك و ٢ فقره چك بیست میلیون تومانى هریك به فاصله ى دو هفته را به شما تسلیم 
و چنین بیان مى دارد:
" این پولِ موكلِ شما.
اما دلیلِ اصلى مراجعه ى من به شما این است كه شما به قدرى ماهرانه و حرفه اى سهام من را توقیف نمودید كه من چاره اى جز پرداخت وجهِ چكِ موكل شما را نداشتم، 
از سرعتِ عمل و دقت شما بسیار لذت بردم و به شما مراجعه كردم تا ضمن پرداختِ وجهِ چكِ موكلتان، خواهش كنم تا وكالت من براى دعواىِ مطالبه ى وجه، موضوع قراردادى تجارى به خواسته ى  ٩ میلیارد تومان را بپذیرید".
همكاران محترم؛
لطفاً توجه فرماید،
پاسخ ما در مقابلِ درخواستِ ایشان ، یك جمله است و لاغیر،
و آن جمله این است:
" ان شاالله بعد از پاس شدنِ دو فقره چك بیست میلیون تومانى، آماده ى شنیدنِ موضوع دعواى شما و مطالعه ى مدارك مربوطه خواهم بود"
دوستانِ عزیز؛
در بیان و اَداى جمله ى مذكور كمترین تردیدى نداشته باشید، زیرا دو فرض بیشتر محتمل نیست:
نخست آنكه ایشان با بیانِ چنین موضوعى(بر فرضِ صحتِ آن قرارداد و دعوا) تلاش و اقدام براى تطمیع دارد تا در این مسیر با جلساتِ احتمالى با وكیل و برقراى روابط بیشتر و نیز ایجاد حسِ رودربایستى از پرداختِ وجه دو فقره چكِ بیست میلیون تومانى طفره رود و با امروز و فردا كردن، عملاً پرداختِ آن ها را به وادىِ تراخى بیاندازد 
و احتمال دیگر آنكه حقیقتاً ایشان قصد پرداختِ دوفقره چك بیست میلیونى را دارد و قصدِ وى نیز انعقاد قرارداد وكالت با شما در خصوص دعواىِ خود است.
در فرضِ اول، چنانچه حتى یك روز زمان پرداخت چك هاى مدت دارِ بیست میلیونى به تعویق بیافتد و وكیل به دلایلِ مذكور، مطالبه ى آن را به تأخیر اندازد، نقطه ى آغازِ "شكستِ اعتمادِ به وكیل است".
موكلِ سابق با اطمینانِ كامل استیفاىِ حقوق خود را به ما سپرده است، و هرگز تصور نمى كند كه ما به هر دلیلى در استیفاى آن كوتاهى و تعلل نماییم.
و ناگفته پیدا است كه در اینصورت وكیل در تلاطم و تشویشى آزاردهنده میانِ وظیفه ى حرفه اى و اخلاقى خود از یك سو و از دیگر سو تصمیمِ ناصحیح خود قرار مى گیرد
اما اگر حتى فرض دوم باشد و خوانده ى دعوا به راستى قصد تفویض وكالت داشته باشد، شنیدنِ جمله ى :
" ان شاالله بعد از پاس شدنِ دو فقره چك بیست میلیون تومانى، آماده ى شنیدنِ موضوع دعواى شما و مطالعه ى مدارك مربوطه خواهم بود"
اعتماد و اطمینانِ وى را به ما صدچندان خواهد نمود، و متوجه مى شود كه اعتبار و اعتمادِ وكیل اساساً قابل معامله نیست.
به خاطر داشته باشیم:
تصمیمات واقداماتِ وكیل در طول روز باید به گونه اى باشد كه شب هنگام ، بدون كمترین تشویشى، "خوابِ آرام داشته باشد"

محمدتقى غفارى فردویى




طبقه بندی: راهنمای وکلای جوان،
[ شنبه 5 تیر 1395 ] [ 09:29 ق.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]
"تعلیق موقت وكیل دادگسترى"(٩)
در این بخش از تحلیل مقررات مربوط « تعلیق موقت وکیل دادگسترى» مباحث اختلافی پیرامون ماده ی ٨٧ آئین نامه مورد بررسی و واکاوی قرار می گیرد .
در مطالب پیشین بیان شد که با توجه به ذیل ماده ی ٨٧ « .... در مورد محکومیت قطعی وکیل به ارتکاب جنایت مطلقاً ، در مورد جنحه هایی که به تشخیص دادگاه انتظامی وکلا ادامه ی وکالت منافی شئون وکالت است ، محرومیت وکیل از شغل وکالت در روزنامه ی رسمی و جمله ی قانون آگهی به دادگاه ابلاغ می شود .»
این بخش از ماده ی ٨٧ متضمن ابهاماتی است که اختلاف نظر در رویه ی انتظامی را موجب گردیده . 
در زیر به بررسی این نکات پرداخته می شود :
الف ) اولین ابهام موجود در اجرای قسمت اخیر ماده ی ٨٧ آئین نامه در این است که ، پس از پیروزی انقلاب و تصویب قانون مجازات اسلامی ، اساسا « جنحه » از شقوق جرایم و ادبیات کیفری کشور خارج شد ، به عبارت دیگر ، در حال حاضر سرفصلی تحت عنوان « جنحه » در دایره ی جرائم کشور وجود ندارد .
سوالی که در اینجا مطرح می گردد این است :
با توجه به تصویب قانون مجازات اسلامی ، و تقسیمِ جرایم به حدود ، قصاص ، دیات و تعزیرات ، و فقدان سر فصلی با عنوان « جنحه » آیا این بخش از ماده ی ٨٧ ضمنا منسوخ و غیر قابل اجرا شده است ؟
به تعریفی دیگر ، نظر به اینکه اساساً عنوانی با نام « جنحه » در مجموعه ی مقررات جزایی وجود ندارد ، و از سوی دیگر قوانین جزایی قابلیت تفسیر موسع را دارا نمی باشند و نمی توان به منظور اجرای ماده ی ٨٧ آئین نامه ، برای « جنحه » شبیه سازی نمود ، آیا این بخش از ماده غیر قابل اجرا گردیده است یا خیر ؟
برخی از همکاران انتظامی بر این باور هستند که با توجه به فلسفه ی ماده ی ٨٧ آئین نامه ، که ناظر بر حفظ و تحفّظ « شان وکالت » است ، در صورتِ ارتکاب جرم از ناحیه ی وکیل ، مادون جنایت ، ادامه ی فعالیت وکیلِ محکوم و مجرم ، می تواند خلل و خدشه به اعتبار و شان وکالت وارد سازد ، از این رو باید عبارت « جنحه » را نسبت به جرایمی که جنایت  نیست اما جرم عمدی است که متضمن تعدی به مال و سلامتی افراد و نیز جامعه می باشد ، اطلاق نمود و در صورت ارتکاب وکیل به این نوع جرائم ، بخش اخیر ماده ی ٨٧ را نسبت به وی معمول داشت .
اما در مقابلِ استدلالِ مذكور ، برخى نیز بر این باور مى باشند كه وقتى وصف و عنوانى از ادبیاتِ كیفرىِ كشور حذف گردیده، مشابه سازى و تفسیر براى كشفِ همانندِ آن، خارج از اصول و قواعدِ حقوقِ جزایى است، لذا هر چند محكومیتِ وكیلِ به برخى جرائمِ عمدى، و ادامه ى وكالتِ وى مى تواند مُخل به اعتبار و جایگاه وكالت باشد، اما براى جبرانِ آن نیاز به وجود مقرره ى قانونى و رفعِ این خلاء مى باشد و براى جبرانِ نقصِ قانون، نمى توان بر خلاف اصول حقوقى اقدام و عمل نمود.
به نظر مى رسد استدلالِ گروهِ نخست بیشتر ناظر به اخلاقِ حرفه اى است، اما استدلال گروه دوم در چهارچوبه ى اصول و قواعد حقوقى.
شایان ذكر است علیرغم استحكامِ مبانى استدلالِ گروه دوم، اما در حالِ حاضر رویه ى انتظامىِ معمول بر مدارِ اعتقادِ دسته ى اول مى باشد.
در ادامه به دیگر ابهاماتِ بخشِ اخیرِ ماده ى ٨٧ آیین نامه پرداخته خواهد شد.

محمد تقى غفارى فردویى




طبقه بندی: راهنمای وکلای جوان،
[ شنبه 5 تیر 1395 ] [ 09:28 ق.ظ ] [ مهدی رحمانی منشادی ]
.: Weblog Themes By Pichak :.

تعداد کل صفحات : 90 :: ... 4 5 6 7 8 9 10 ...

سایت حقوقی مهدی رحمانی منشادی


مهدی رحمانی منشادی

افتخارات علمی اینجانب: رتبه 1 کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، رتبه 1 ورودی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تهران، رتبه 1 کارشناسی ارشد حقوق اقتصادی، رتبه 12 کارشناسی ارشد مالکیت معنوی، رتبه 10 کل رشته کارشناسی ارشد حقوق، استاد دانشگاه و وکیل پایه یک دادگستری کانون وکلای یزد
هدف اصلی از این وبلاگ راهنمایی و کمک به شما دوستان است.
وایبر، واتس آپ، لاین، هایک، تلگرام : 09223241428
مشاوره حقوقی و پاسخگویی به سوالات بعد از پرداخت حق المشاوره
نکته: لطفا سوالات خود را ابتدا اس ام اس بزنید.
کانال تلگرام مخصوص وکلا :
https://t.me/joinchat/BC35b0SHLF3DrvPMcnnucA
منبع اکثر ارا پژوهشگاه قوه قضاییه می باشد.
ایمیل: vakilehamrah@gmail.com-vakilehamrah@yahoo.com
گروه یاهو: https://groups.yahoo.com/group/vakilehamrah
گروه گوگل: vakilehamrah@googlegroups.com
سامانه پیامک اختصاصی: 30002100960960
توضیح: دوستان می توانند هر گونه انتقاد، شکایت خود نسبت به مطالب را با ذکر موضوع، در قسمت نظرات گذشته یا به شماره تلفن ذکر شده پیامک کنند.
جهت همایت از سایت بر روی بنر مشاوره حقوقی تلفنی در سمت چپ کلیک کند.

آخرین مطالب
لیست آخرین مطالب
موضوعات
آمار سایت
بازدیدهای امروز : نفر
بازدیدهای دیروز : نفر
كل بازدیدها : نفر
بازدید این ماه : نفر
بازدید ماه قبل : نفر
تعداد نویسندگان : عدد
كل مطالب : عدد
آخرین بروز رسانی :
امکانات سایت

  • تک تاز بلاگ | قیمت دلار | تبادل اطلاعات
  • مدرسه وکالت و تجارت

    * نام و نام خانوادگی :
    آدرس وب سایت :
    * آدرس ایمیل:
    سن :
    شهر :
    تلفن :
    آدرس :
    نحوه تماس با شما: تلفن: آدرس ایمیل
    نحوه آشنایی شما با ما:
    موضوع پیام:
    *پیام:

    فرم تماس از پارس تولز